TeknoLogiz – Skandal dugaan kebocoran informasi sensitif oleh Peter Mandelson kepada Jeffrey Epstein kini memicu seruan mendesak untuk menyingkap tuntas seluruh keterlibatannya dengan Palantir, perusahaan teknologi raksasa asal Amerika Serikat. Para pegiat dan politisi menuntut transparansi penuh, khawatir ada lebih banyak informasi yang disembunyikan di balik layar.
Kontroversi ini mencuat setelah Mandelson, yang pernah menjabat sebagai menteri bisnis di bawah Gordon Brown, diduga meneruskan data-data sangat rahasia, termasuk respons pemerintah terhadap krisis keuangan global 2009, kepada Epstein. Ironisnya, Mandelson tetap menjalin kontak dengan Epstein bahkan setelah miliarder tersebut divonis penjara atas kasus kejahatan seks anak pada tahun 2008.
Palantir, sebuah perusahaan rintisan bernilai fantastis $300 miliar, dikenal sebagai penyedia teknologi militer bagi Pasukan Pertahanan Israel dan sistem penargetan deportasi berbasis kecerdasan buatan untuk unit ICE Donald Trump. Perusahaan ini telah mengantongi kontrak pemerintah Inggris senilai lebih dari £500 juta. Global Counsel, sebuah perusahaan lobi yang didirikan dan sebagian sahamnya dimiliki Mandelson, juga diketahui bekerja untuk Palantir.
Desakan agar Sekretaris Kabinet, Sir Chris Wormald, membuka informasi terkait peran Mandelson semakin menguat. Ini termasuk perannya ketika Kedutaan Besar Inggris memfasilitasi kunjungan Keir Starmer ke pusat pameran Palantir di Washington DC pada Februari 2025, tak lama setelah Mandelson menjabat duta besar AS. Dalam kunjungan tersebut, Mandelson dan Starmer bertemu CEO Palantir, Alex Karp, dan diperlihatkan teknologi militer canggih perusahaan. Tujuh bulan kemudian, Karp menandatangani kemitraan strategis dengan Menteri Pertahanan Inggris, John Healey. Puncaknya, pada Januari, Kementerian Pertahanan (MoD) meneken kontrak tiga tahun senilai £241 juta dengan Palantir untuk "mendorong inovasi dan kecerdasan buatan militer".
Foxglove, sebuah kelompok kampanye teknologi yang memperjuangkan keadilan, memimpin seruan agar Kantor Kabinet merilis semua informasi terkait keterlibatan Mandelson dalam negosiasi kontrak Palantir. Alex Burghart, seorang Anggota Parlemen Konservatif, juga mendesak Wormald untuk meninjau ulang kontrak terbaru Palantir dengan MoD, "mengingat dugaan-dugaan yang kini terungkap mengenai perilaku Mandelson." Burghart menyoroti bahwa pertemuan Starmer dengan Palantir tidak tercatat dalam daftar kunjungan perdana menteri dan baru diakui dalam pengungkapan berikutnya. Ia juga mengungkapkan bahwa kontrak MoD dengan Palantir "diberikan melalui penunjukan langsung" tanpa tender kompetitif, dan meminta Sekretaris Kabinet memastikan tidak ada kontrak serupa lainnya atau pertemuan rahasia lain yang belum terungkap.
Donald Campbell, Direktur Advokasi Foxglove, dalam suratnya kepada Wormald, menegaskan pentingnya menyelidiki apakah perilaku serupa Mandelson dalam kasus Epstein juga terjadi di konteks lain. Mantan pemimpin Partai Buruh, Jeremy Corbyn, bahkan menyerukan penyelidikan independen terhadap "jaringan pertemanan elite yang penuh privilese" di sekitar Mandelson, di mana "bantuan diberikan, kontrak-kontrak tampaknya dianugerahkan," termasuk upaya Palantir untuk menguasai Layanan Kesehatan Nasional (NHS) Inggris.
Kontrak Palantir dengan pemerintah Inggris memang kerap menuai kontroversi. Asosiasi Medis Inggris (BMA) pekan lalu menyatakan bahwa para dokter dapat menolak penggunaan platform data terfederasi NHS senilai £340 juta milik Palantir, sebagai bentuk protes atas peran perusahaan teknologi tersebut dalam memfasilitasi aktivitas ICE di AS. Palantir sendiri didirikan bersama oleh investor teknologi miliarder Peter Thiel, seorang pendukung Donald Trump. Email yang dirilis Kementerian Kehakiman mengindikasikan bahwa Epstein juga memiliki hubungan dengan Thiel.
Zack Polanski, pemimpin Partai Hijau, dalam suratnya kepada Menteri Kesehatan, Wes Streeting, mempertanyakan, "Apakah keputusan pemerintah untuk mempercayakan perusahaan kontroversial ini dengan data kesehatan paling sensitif dan pribadi rakyat Inggris dibuat berdasarkan apa yang terbaik untuk negara kita, atau apakah itu hanya kesepakatan gelap di belakang layar yang diperantarai Mandelson demi keuntungan teman-teman kayanya?"
Chi Onwurah, Ketua Komite Sains dan Teknologi, menambahkan bahwa komite telah mengajukan pertanyaan tentang kontrak sektor publik Palantir, bagaimana dan mengapa kontrak itu terjadi, serta apakah Inggris harus bergantung pada penyedia besar berbasis AS. Ia menekankan bahwa pemerintah harus memprioritaskan kapabilitas kedaulatan yang lebih besar dalam teknologi berkembang dan meninjau ulang ketergantungan pada perusahaan-perusahaan ini.
Meskipun Mandelson telah mengundurkan diri sebagai direktur Global Counsel pada Mei 2024, catatan di Companies House menunjukkan bahwa ia tetap mempertahankan saham di perusahaan konsultan tersebut. "Kami membutuhkan gambaran lengkap tentang keterlibatan Mandelson," kata Campbell, "Apa pun yang kurang dari itu berisiko merusak kepercayaan publik secara tak terpulihkan."
Palantir menolak berkomentar. Mandelson, Kantor Kabinet, dan Kementerian Pertahanan telah dihubungi untuk dimintai keterangan.
